NogaraOnLine.net

Il Consigliere Comunale della lista “Insieme per Nogara”, Federico Silvestrini, ha scritto una lettera al presidente del Consiglio Silvio Berlusconi e al Presidente della Regione Veneto Giancarlo Galan. Pubblico di seguito il testo integrale.

Nogara 14 gennaio 2009

Ho saputo dalla stampa che l’Amministrazione comunale di Nogara Vi ha scritto per evidenziare l’incoerenza dei Consiglieri del Partito delle Libertà locali rispetto alle posizioni del PdL nazionale in materia di costruzione di centrali a biomasse.

Sono un Consigliere comunale di un’altra “parrocchia” e quindi non spetta a me difendere i colleghi. Ma la completezza dei fatti richiede di far conoscere tutta la storia.

Da anni, periodicamente, si sente parlare della costruzione di un termovalorizzatore in zona (siamo in quella parte della provincia di Verona comunemente indicata come “bassa”). E’ un vecchio pallino dell’ex presidente del C.I.S.I. (Consorzio Intercomunale Servizi Integrati) che è sempre stato stoppato da una parte dei componenti del Consiglio di amministrazione e anche dalla contrarietà dell’assessore regionale Massimo Giorgetti.

A tale fine il C.I.S.I. ha costituito in data 11 dicembre 2002 la Società “Plus Energy” una S.r.l. con un capitale di 12.000 € (dodicimila). Un mese dopo la costituzione, nel gennaio 2003, prima ancora che la società iniziasse l’attività, il 5% (cinque) della stessa viene ceduto dal C.I.S.I. alla società “TM.E.” S.p.a. Termomeccanica Ecologica di La Spezia per la ragguardevole cifra di 516.500 € (cinquecentosedicimila). In un mese quindi il 5% della “Plus Energy” che vale 600 € (seicento) viene venduto per oltre mezzo milione di euro (dati del bilancio C.I.S.I. al 31/12/2003). E’ evidente che l’interesse della TM.E. non era tanto la partecipazione alla “Plus Energy” quanto la prospettata costruzione del termovalorizzatore che però l’allora Presidente del C.I.S.I. non riuscì a portare in porto.

Questa cronistoria è importante perché gli stessi soggetti, vale a dire l’ex presidente del C.I.S.I. e la “TM.E.”, sono promotori della richiesta attuale di costruzione della centrale a biomasse. Una trattativa che per mesi e in gran segreto è stata portata avanti con il sindaco e il vice sindaco di Nogara. Solo pochi giorni prima della seduta del Consiglio comunale che ha dato il “via libera”, almeno preliminare, alla centrale gli altri assessori sono stati informati con l’avvertenza che se non erano d’accordo si andava allo scioglimento del Consiglio comunale con conseguenti elezioni anticipate. Così si è arrivati al Consiglio comunale, convocato in gran sordina, senza interpellare nessuno né coinvolgere la popolazione.

Un modo di fare disinvolto quando una simile decisone, la centrale è a poco più di un chilometro dal centro abitato e “sottovento” (cioè a est del paese con i venti che soffiano da quella direzione tutto l’anno!), richiedeva la massima cautela. Ma i dubbi e le perplessità sulle reali caratteristiche del progetto non si fermano qui. Non è stato presentato alcun “piano finanziario” ma dai “si dice” si tratterebbe di un impianto di oltre 30 milioni di euro di investimenti. Ora non si sa chi sborsa i quattrini, chi sarà il soggetto titolare, a quanto ammonta l’impegno finanziario dei soci, fra questi l’associazione agricoltori A.V.E.P.O., né il soggetto che gestirà l’impianto.

Così come non esiste alcun “business plan” che se si trattasse di una centrale elettrica dovrebbe dimostrare la convenienza economica di un impianto che, escludendo il “teleriscaldamento” non conveniente in un paese “sparso” di poco più di ottomila abitanti, dovrebbe essere profittevole con la sola produzione di energia elettrica. Produzione che dovrebbe arrivare dalla combustione di paglia di mais e di altri cereali coltivati in un arco di 70 chilometri (la cosiddetta “filiera corta”) per una estensione di oltre 100.000 (centomila) campi veronesi, con centinaia di autotreni giornalieri che trasporterebbero la materia prima.

La questione è delicata, come ha sottolineato in un comunicato l’Assessore regionale Massimo Giorgetti manifestando le proprie perplessità su un impianto che oltre ai rischi messi in evidenza dagli esperti (bruciando grandi quantitativi di paglia ci sarebbe una forte concentrazione di residui di prodotti fitosanitari sul territorio con pericolo di immetter nell’aria sostanze pericolose, come la diossina), lascia molti dubbi sulle reali caratteristiche dell’impianto. Dubbi avallati anche dalle dichiarazioni dell’Assessore regionale all’ambiente che alla stampa ha detto che è allo studio la localizzazione di un inceneritore nella Bassa Veronese.

Ora se si tratta di un inceneritore perché non dirlo chiaramente? Perché non effettuare alcun studio preliminare ma prendere in considerazione una sola area di proprietà fra l’altro di uno dei più attivi assertori del progetto? Perché non coinvolgere la popolazione, le associazioni di categoria, la società nogarese? Perché, in sintesi, agire in questo modo?

Qualcuno risponde perché è un affare solo per i costruttori dell’impianto e i proprietari dell’area; i cittadini avranno tanto tempo a disposizione per combattere contro l’inquinamento e i pericoli per la loro salute.

Tanto mi premeva evidenziare; colgo l’occasione per ringraziare per l’attenzione.

Distinti saluti, Federico Silvestrini – Consigliere comunale della lista “Insieme per Nogara”

Vi allego l’articolo de L’Arena del 14 gennaio 2009