La prima come saprete bene cari amici del blog è quella di essere stati ammessi alla tornata elettorale. Nogara Virtuosa sarà infatti sulla scheda elettorale per le elezioni comunali del 28-29 Marzo, a Nogara. Ci spetterebbe il primo posto in alto, se contassero i tempi con cui le liste si sono mosse ufficialmente (non per finta), se contasse la trasparenza ed il tempismo con cui abbiamo pubblicato il programma elettorale, ma purtroppo la posizione sulla scheda verrà sorteggiata. Ritornando al programma invece, Nogara Virtuosa può vantare la sua seconda vittoria, perchè ha in parte contaminato il programma della Lega, che parla espressamente di comportamenti virtuosi in favore dell’ambiente, di mercatini a Km 0 (chiamandoli in maniera un po’ più padana) e di candidato «sindaco a tempo pieno». Vi pare poco? Noi pensiamo non sia poco per i seguenti motivi:
1) A Nogara adesso ci sono due candidati alla carica di «sindaco a tempo pieno». Cosa faranno gli altri due? Uno non ha mai dimostrato di amare molto la permanenza tra le mura municipali mentre l’altro ci sbilanciamo a pensare che, analogamente al primo, abbia un’attività privata importante da portare avanti…vedremo. In ogni modo se presto arriverà formalmente anche il terzo candidato «sindaco a tempo pieno», Nogara Virtuosa potrà vantare la sua terza vittoria. Non mancheremo di informare le persone riguardo il nostro Palmarès.
2) Il tema dell’ambiente, questo sconosciuto che fino a ieri pareva abitare fuori dalle nostre case, che spesso pare essere confinato ai parchi ed alle foreste, trova posto fra le ultime righe del localissimo programma della Lega. Forse per errore, tanto per completare la pagina, ma intanto c’è. Senza il nostro contributo sulla scena del paese noi pensiamo che sarebbe stato dimenticato e che avrebbe trovato posto un probabile ed ulteriore punto sulla sicurezza, per mettere ordine finalmente in questa degradata e pericolosissima Caracas, no scusate, volevamo dire Nogara.
Lasciateci comunque evidenziare alcune cosine. Noi non siamo gli ambientalisti anni settanta, quelli delle barricate per intenderci, siamo quelli che pensano che questa crisi prima che finanziaria sia una crisi ambientale, e sulla preservazione dell’ambiente, sulla modernità e sulle rinnovabili vogliamo investire sul serio e sappiamo come farlo. Ma questi padani locali, perfettamente comandati come marionette (giovani marionette) da Venezia e poi ancora da Roma, non sono gli stessi «paroni a a casa nostra» che poi in parlamento votano per far privatizzare l’acqua? Che al motorcity dicono no, no no, poi richiamati dall’alto dicono si-signore, facciamolo. Sono questi leghisti Nogaresi imparentati per esempio con quelli che ripristinano l’inceneritore di Ca’ del Bue o che traforano le torricelle facendo poi pagare il pedaggio per i prossimo 50 anni ai veronesi (anche la tangenziale sud per chi non lo sapesse)? Il leader maximo Zaia in tema nucleare come la pensa? Non si capisce da che parte sta. I cugini di Sanguinetto avvallano l’inceneritore a biomassa. Loro cosa ne pensano? Nogara Virtuosa non deve rendere conto a nessuno e spiegherà alle persone di Nogara l’origine delle idee che l’hanno vista formarsi, prendere corpo e che l’hanno fatta iniziare a vincere. In bocca al lupo virtuosi.
Massimo Moratto – Nogara Virtuosa
P.S. Domani sera alle ore 20:45 ci sarà l’incontro con le frazioni di Barabò, Guglia, Campalano e Pezzone, presso la tigelleria Tigella Bella, per presentare ai Nogaresi il programma di Nogara Virtuosa.
Posts correlati:
Tag: elezioni, lega nord, Nogara, padania, Simone Falco
io so che all’incontro a Legnago con la popolazione Zaia non c’era e anzi ha apertamente detto che lui non vuole il confronto….non vuoi il confronto??? la gente ti deve votare e non ti presenti??? Vuol dire che qualcosa di marcio c’è sotto….
Poi ad un comizio della Lega qui nella bassa svoltosi qualche giorno fa, …La Lega si è detta apertamete favorevole o meglio non ha detto no, al nucleare….quindi!!!!
Ma Fabio, non capisci che è proprio questa la “chiarezza dei legaioli”…….
Poche idee ma……….. confuse!
Lo sapevate? In Francia, a Tricastin (Vaucluse) nella notte fra lunedì e martedì c’è stato un piccolo incidente nucleare: 75 kg di uranio sono stati dispersi nei fiumi e probabilmente in una falda freatica. Le società che gestiscono la centrale nucleare sono state messe sotto pressione dall’Autorità nazionale per la sicurezza nucleare (ASN). L’incidente non e’ grave (si parla di gravita’ 1 in una scala da 0 a 7), ma nella zona intorno alla centrale e’ vietata la pesca, l’uso dell’acqua dei pozzi, il bagno nei fiumi, etc…
Ora, vi sembra questa una non-notizia? Qualcosa che non interessa a nessuno? Eppure stranamente molti quotidiani online (fra cui Repubblica.it) l’hanno “bucata”. Altri (come il Corriere) l’hanno riportata, ma solo brevemente e non in evidenza (niente foto e posizionata in basso). In generale, poi, ci si e’ limitati a riportare le dichiarazioni rassicuranti delle autorità francesi e due righe di polemica dei no-nuke, senza accennare al quadro completo delle notizie (critiche della ASN sulla gestione dell’incidente, denunce, altri incidenti nello stesso sito). Unica eccezione: l’Unità.
Vista la voglia di nucleare del governo italiano e viste le reazioni al recente incidente sloveno, che qualche gruppo industriale e politico si sia fatto due conti? Che ne pensate?
Intanto, se volete saperne di più, potete leggere tutti i particolari su ecoblog (a href=”http://www.ecoblog.it/post/6383/incidente-nucleare-a-tricastin-giornali-italiani-vs-giornali-francesi”>notizia e aggiornamento).
Come spiegato qui sotto, la centrale nucleare francese di Tricastin (appartenente alla Socatri, gruppo Areva) ha disperso, ieri mattina presto, una soluzione di uranio nei fiumi circostanti. L’incidente si è verificato durante l’operazione di pulitura di una cisterna.
Quello che mi incuriosisce è la ricostruzione dell’incidente fatta dai giornali italiani, come il Corriere della Sera o il Messaggero (già citato da PiccoloSocrate), secondo cui le autorità francesi all’unanimità considerano pari a zero il rischio per la popolazione, salvo poi impedire pesca, bagni, irrigazione ed estrazione di acqua dai pozzi così per “precauzione”, quasi per sport. Non esistono solo i comunicati stampa e le dichiarazioni delle autorità come i prefetti.
Leggendo Le Figaro (orientamento politico: centro-destra) e Le Monde (centro sinistra) la storiella pare un po’ più complessa. Si apprende che la quantità di uranio sversata durante questo incidente (12 g per litro d’acqua, circa 360 kg di uranio secondo Le Monde) sorpassa di 100 volte la quantità massima autorizzata di liquido radioattivo legalmente sversabile dalla Socatri in un anno intero!
Altra cosa: è vero che le acque sotterranee non presentano al momento valori anormali di uranio. Peccato pero’ che questo non sia anche il caso per le acque di superficie! Motivo per cui sono in vigore le restrizioni di cui sopra.
Infine, Le Monde nota alcuni “fatti” misteriosi: secondo uno studio tedesco, nei pressi dei siti dove sorgono le centrali nucleari si verificano più leucemie infantili rispetto alla media nazionale. Per l’esattezza i tumori del sangue nei bambini hanno una frequenza più che doppia (2,2 volte) rispetto alla media in un raggio di 5 km dalle centrali nucleari e la frequenza di tali tumori rimane più elevata in un raggio di 50 km intorno alle centrali. Le Monde nota anche che altri studi hanno invece contraddetto queste ipotesi tedesche, ma non per quanto riguarda almeno 3 siti nucleari europei: Sellafield e Dounreay in Gran Bretagna e Krummel in Germania.
Aggiornamento: ore 13:06, ancora nessun articolo su Repubblica.it riguardante Tricastin. Stupefacente, nevvero?
Aggiornamento ore 14:00: La società Socatri ha dichiarato che la perdita di uranio sarebbe inferiore a quanto precedentemente annunciato: si tratterebbe di 75 kg di uranio in 6,25 metri cubi d’acqua (fonte: Le Figaro).
Ciao Mirko!
Perdonami, ma è da Settembre (con l’annuncio del candidato Sindaco Simone Falco) che abbiamo iniziato a lavorare sul programma. Era pronto prima ancora della tua uscita come candidato Sindaco per Nogara Virtuosa.
Siamo un gruppo volenteroso e pure organizzato. Non abbiamo rubato o copiato nessuna idea virtuosa, fidati.
Ti faccio i miei complimenti, comunque, per il lavoro che sei riuscito a fare; le idee politiche sono una cosa, mentre la volontà, l’impegno e la COERENZA sono senza colore e quando ci sono è bene riconoscerle!
Buon lavoro quindi, Ragazzi!
Ciao.
Vorrei solo aggiungere due righe per scusarmi per i toni che ho usato nel post. Non ho ricevuto pressioni di nessun tipo, mi sono solo pentito di aver apostrofato col termine “marionette” i giovani leghisti nogaresi e non.
Apprezzo il commento e gli auguri di Mirco Filippo che si rivolge a Mirko, in quanto titolare del blog, ricordo comunque che il post è firmato da me, Mirko l’ha riportato integralmente, senza modificarlo.
In ogni modo spiego meglio il mio pensiero, ovvero il fatto che con dispiacere io vedo i giovanissimi (sopratutto loro ma non solo) seguire pedissequamente i segnali, gli stili ed il pensiero che gli vengono lanciati dai vertici di partito e da tutti coloro che urlano più forte degli altri le loro tesi, tramite i media principali. Senza accorgesi o lasciando scorrere senza indignazione le enormi contraddizioni ed i regolari voltabandiera a cui si assiste in Italia e sul nostro territorio. Mi riferisco alle opere e alle leggi citate sopra. Che a me sinceramente provocano forte indignazione.
Chiarisco poi che il termine “contaminazione” in merito alle idee della lista, non era usato per segnalare alcuna ruberia, ma per sottolineare che è una “positiva contaminazione” quella che noi riteniamo di avere sui nostri avversari elettorali tutti (o quasi). Era anche questo uno dei nostri obiettivi in origine.
Ora vedendo l’entusiasmo e lo stupore delle persone che assistono alle nostre presentazioni capisco che possiamo fare anche di più che contaminare positivamente. Ci basta solo argomentare il nostro punto di vista.
Noi ci siamo e ci stiamo prendendo gusto.
Ne approfitto infine per unirmi ai complimenti rivolti a Mirko, perchè senza la sua energia e la sua caparbietà non ce l’avremmo fatta, come gruppo, ad arrivare fino a qui.
Buon lavoro ragazzi, rivolto ai nostri, ed anche all’esterno.
-M-
Massimo, questo ti fa onore!
Bene, molto bene.
E’ raro di questi tempi leggere righe come quelle sopra. Sono indice di equlibrio e di buon senso. In occasioni come queste di egoismi personali, di caccia spietata al voto, all’accaparramento del consenso ad ogni costo, ai “tradimenti” anche nei confronti di chi è nella stessa lista elettorale, è bello e confortante che ci sia ancora qualcuno in grado di staccarsi da tutto questo. Il confronto ( parole vane me ne rendo ben conto) dovrebbe effettuarsi sul piano delle idee e delle prospettive future , non invece sulla fortuna, senza meriti personali, di avere un cognome noto e per questo accampare diritti e pretese inesistenti. Dovemmo tutti fare spazio alle proposte innovative e migliorative, sostenere chi ha idee in testa e non chi invece nella testa accoglie solo l’acqua del Tartaro.
Decebal, dopo tutto quello che stiamo facendo per il paese ed anche per te, non meritiamo il tuo voto?
sto leggendo il programma di Falco.
visto che in punto del programma parla di trasparenza verso i cittadini io chiederei fin da subito che ci dimostri questa trasparenza:
in merito al punto del vostro programma “utilizzo di forme rinnovabili che permettano un comportamento virtuoso e rispetto dell’ambiente” cosa intendete per “forme energetiche”?
Non viene citata la parola fotovoltaico o solare, volete farci capire che i vostri comportamenti virtuosi permetteranno una centrale a biomassa o nucleare per esempio? siete favorevoli alle centrali a biomassa come quella di Sanguinetto?
se venisse riproposta la centrale a biomassa Falco cosa direbbe, visto che la Lega di Sanguinetto è favorevole assieme a Cenci e Tosi il quale ha appena concesso al riapertura di Cà del Bue?
siete favorevoli al nucleare? ve lo chiedo perchè Zaia mi sembra un po confuso!!!!
Falco, i visitatori del blog attendono una risposta.
ciao Pablo, fonti energetiche rinnovabili….non parlano di fotovoltaico…
Qualche mese fa ho visto in tele un servizio sul nucleare, dove Scaiola era tutto attento a promuoverlo e a dire che non aveva impatto ambientale..bello che nel video c’erano sullo sfondo le ciminiere di una centrale e in primo piano i fiorellini e le api che volano…
Per loro nucleare=energia rinnovabile.
Anche Zaia ci crede, per questo non prende una posizione chiara e definita…cosi dopo potra sempre dire che lui non si è mai schierato contro…
Sarebbe bello sapere da Falco cosa pensa di fare nel piccolo di Nogara…
sono le ore 15.26 e il candidato sindaco Falco non ha ancora risposto alle mie domande!!!!
NAPOLI – L’Italia non ha adottato tutte le misure necessarie allo smaltimento dei rifiuti nella regione Campania. Tale situazione ha messo in pericolo la salute umana e recato pregiudizio all’ambiente. Lo ha sentenziato oggi la Corte di Giustizia UE sottolineando che per questo l’Italia e’ venuta meno agli obblighi previsti dalla Direttiva Rifiuti. La normativa europea in materia ha l’obiettivo di proteggere la salute umana e l’ambiente e stabilisce che gli Stati membri «hanno il compito di assicurare lo smaltimento e il recupero dei rifiuti, nonché di limitare la loro produzione promuovendo, in particolare, tecnologie pulite e prodotti riciclabili e riutilizzabili. La conseguenza immediata è il congelamento di 500 milioni di euro di Bruxelles.
http://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/napoli/notizie/cronaca/2010/4-marzo-2010/italia-condannata-ue-l-emergenza-rifiuti-campania-1602594896548.shtml
Rifiuti, un tema molto importante, oltre che la salute e l’ambiente ne va di mezzo anche il nostro portafoglio!!!
Vorrei farvi notare che i rifiuti non sono menzionati ne nel programma di Falco ne in quel di Mirandola ad eccezione del programma Nogara Virtuosa.
Falco parla di comportamento virtuoso e non cita il tema rifiuti!!!
Forse è perchè i rifiuti servono per il carburante per gli inceneritori?
Ripeto quanto scritto sotto: Ad un recente comizio avvenuto qui nella zona, Zaia non ha risposto chiaramente alla domanda: “lei è contrario o favorevole alla costruzione di una centrale nucleare?”, praticamente non ha risposto.
Quindi io deduco che, visto il tema delicato soprattutto ora in campagna elettorale, che se fosse contrario avrebbe risposto di no senza pensarci, invece non ha risposto ed è rimasto sul vago….me bala un ocio…loro secondo me sono favorevoli eccome….basta vedere cosa sta succedendo nella nostra zona con gli altri comuni.
Inoltre al comitato organizzato in sala civica a Legnago col tema, principalmente sul nucleare, non si è presentato e non ha nemmeno mandato gente al posto suo, dicendo che lui un confronto con gli altri candidati non lo fa.
Ma quanto buffone sei, parli solo con la gente che la pensa come te ai comizi leghisti?
Secondo me Falco, se andrà a sindaco (spero di no), sarà manovrato dalle alte sfere del comando leghista per portare avanti questi progetti!
Ma questa è solo una mia ignorante e confusa opinione!
(non che gli altri in lista siano migliori, sono soltanto meno peggio).
Inchiesta aperta su Zaia, leggete qua:
http://corrieredelveneto.corriere.it/veneto/notizie/politica/2010/5-marzo-2010/rivista-zaia-procura-apre-un-inchiesta-1602599936761.shtml
Se veramente dovesse essere così…… il brutto è che queste minchiate le fanno in molti!!!
ieri sera si è svolto il consiglio comunale a Legnago dove la giunta della LEGA ha votato contro l’intervento del comitato antinucleare rifiutando così che la popolazione venisse informata sui pericoli conseguenti alla costruzione di una centrale nucleare.
E’ evidente che il sindaco Rettondini e la sua maggioranza sono succubi delle direttive che vengono dai loro partiti in Regione e da Roma, alla faccia di quel federalismo buono solo per gli slogan da campagna elettorale.
Questa è la Lega, è vero non sono “marionette” sono soldati semplici che obbediscono agli ordini impartiti da Roma.
Vorrei far notare ai visitatori del blog che la lega di Nogara ha lo stesso modus operandi di Zaia e cioè a domanda NON si risponde!
E non ditemi che Falco non legge questo blog!!
un saluto a tutti.
Ma quanto siete bravi. Quelli che si firmano con lo pseudonimo, poi, devono essere i piu’ bravi di tutti
Anche tu sei bravo MAURO!
Hai per caso dimenticato di mettere il cognome oltre Maùro?
Tutte qua le tue riflessioni Mauro?
Vuoi per caso rispondere tu alle nostre domande rivolte alla Lega?
Concordo con Mauro sul fatto di non firmarsi, e come già detto da orso, anche tu Mauro non ti sei firmato…
non capisco invece quando dici: “ma quanto siete bravi”…a chi ti riferisci e perche??
grazie
Se Maùro è un legaiolo come credo, caro Ivan ti toccherà aspettare dopo le elezioni……
“Un sindaco a tempo pieno per la sicurezza di Nogara………”